Autor: Estera Michalak, Międzynarodowa Dyplomowana Konsultantka Laktacyjna IBCLC

Odciąganie mleka to codzienność wielu mam, czasem z wyboru, czasem z konieczności. W takich momentach liczy się każda kropla pokarmu, a komfort samego procesu ma ogromne znaczenie. Najnowsze badanie kliniczne pokazuje, że kształt lejka w laktatorze może realnie wpłynąć na ilość i wygodę odciągania mleka.

105° kontra 90° – co to w ogóle znaczy?

Lejek w laktatorze ma kąt otwarcia kołnierza, to ten kształt, który otacza pierś. Najczęściej spotykamy standardowy kąt 90°, ale w badaniu porównano go z nowym – 105°.

Okazało się, że ta z pozoru niewielka zmiana geometrii może przynieść zauważalną różnicę w praktyce.

Jak wyglądało badanie?

• 49 mam karmiących piersią uczestniczyło w dwóch sesjach odciągania: w jednej korzystały z lejka 90°, w drugiej z 105°.
• Czas odciągania: 15 minut, obie piersi jednocześnie.
• Mierzono: ilość mleka, stopień opróżnienia piersi i… komfort mamy.

Wyniki, które mówią same za siebie

• Więcej mleka – średnio o 9 ml więcej w 15 minut przy kącie 105°.
• Lepszy drenaż piersi – większy procent opróżnienia gruczołu.
• Większy komfort – mamy wskazywały, że lejek 105° lepiej dopasowuje się do piersi i jest przyjemniejszy w użyciu.

Co to oznacza dla mam?

• Jeśli odciągasz mleko regularnie, odpowiedni kształt lejka może zwiększyć efektywność, a w dłuższej perspektywie pomóc utrzymać laktację.
• Komfort to nie tylko wygoda, mniej dyskomfortu oznacza, że chętniej i dłużej będziesz korzystać z laktatora, co sprzyja produkcji mleka.

💡 Wskazówka od konsultanta laktacyjnego: Jeśli odczuwasz ból, masz wrażenie, że odciągasz mało mleka lub proces jest dla Ciebie męczący, sprawdź, czy problemem nie jest kształt lub rozmiar lejka. Czasem mała zmiana może przynieść duży efekt.

Źródło:

Sakalidis VS, Ivarsson L, Haynes AG, Jäger L, Schärer-Hernández NG, Mitoulas LR, Prime DK. Breast shield design impacts milk removal dynamics during pumping: A randomized controlled non-inferiority trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020 Nov;99(11):1561-1567. doi: 10.1111/aogs.13897. Epub 2020 Jun 5. PMID: 32401335; PMCID: PMC7687096.